Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бикул" (проспект Богдана Хмельницкого, д. 135, оф. 28, г. Белгород, Белгородская обл., 308023, ОГРН 1053107182347) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2015 (судья Назина Ю.И.) по делу N А08-2455/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 (судьи Яковлев А.С., Афонина Н.П., Письменный С.И.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПС-холод" (ул. Стрельбищенская, д. 12, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1027807971872)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бикул" (ОГРН 1053107182347),
о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СПС-холод" (далее - общество "СПС-холод") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Бикул" (далее - общество "Бикул") о взыскании компенсации за незаконное использование в 2012, 2013, 2014 годах товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 315072 в размере 33 990 958 рублей 88 копеек.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 требования общества "СПС-холод" удовлетворены частично: с общества "Бикул" взыскана компенсация в размере 11 751 366 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Бикул" обратилась с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество "Бикул" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до принятия соответствующего судебного акта по результатам ее рассмотрения по существу.
Данное ходатайство мотивировано тем, что общество "Бикул" находится на завершающем этапе конкурсного производства и его финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину.
Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, изучив доводы общества "Бикул", удовлетворяет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до принятия соответствующего судебного акта по результатам ее рассмотрения.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бикул" от 15.03.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бикул" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за обращение с кассационной жалобой.
3. Представить отсрочку обществу с ограниченной ответственностью "Бикул" отсрочку уплаты государственной пошлины до момента вынесения Судом по интеллектуальным правам судебного акта по результатам рассмотрения кассационного производства.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.04.2016 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "СПС-холод" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. по делу N А08-2455/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-241/2016
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-241/2016
05.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7187/15
22.10.2015 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2455/15