Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2016 г. N С01-462/2016 по делу N А11-729/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Батршиной Гузель Радиковны

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2015 по делу N А11-729/2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузель Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412)

к обществу с ограниченной ответственностью "Штурман" (ул. Мира, д. 36 Г, г. Владимир, 600017, ОГРН 1063327013012),

обществу с ограниченной ответственностью "Игротэк" (г. Владимир, ул. Разина д. 4 А, 600001, ОГРН 1033301801576),

обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ул. Тракторная, д. 1 В, г. Владимир, 600026, ОГРН 1123328006482),

индивидуальному предпринимателю Князевой Светлане Анатольевне (г. Струнино, Александровский р-н, Владимирская обл., ОГРНИП 304502928600011),

индивидуальному предпринимателю Баранкову Владимиру Ивановичу (д. Смехра, Ковровский р-н, Владимирская обл., ОГРНИП 307333203800082),

индивидуальному предпринимателю Грищук Галине Михайловне (г. Ковров, Владимирская обл., ОГРНИП 307333203800071),

индивидуальному предпринимателю Осипову Дмитрию Викторовичу (г. Владимир, ОГРНИП 306332729800035),

индивидуальному предпринимателю Миронову Юрию Юрьевичу (г. Владимир, ОГРНИП 306334029900016),

индивидуальному предпринимателю Самойловой Татьяне Александровне (г. Владимир, ОГРНИП 308332707800044),

индивидуальному предпринимателю Андрееву Алексею Александровичу (г. Владимир, ОГРНИП 311332732800042),

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (ул. Офицерская, д. 33 А, г. Владимир, 600033, ОГРН 1043301818669),

о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Батршиной Гузель Радиковны свидетельствует о несогласии ее заявителя с решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А11-729/2015, но не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует указанные судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 20 июня 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Батршиной Гузель Радиковны оставить без движения до 20 июня 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-462/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева