Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2016 г. N С01-1000/2016 по делу N А40-142034/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (пр-кт Ленинградский, д. 39, корп. 29, Москва, 125167, ОГРН 1037714063078) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016 по делу N А40-142034/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по тому же делу

по исковому заявлению федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии"

к региональной общественной организации "Теннисный спортивный клуб ЦСКА" (пр-кт Ленинградский, д. 39, Москва, 125167, ОГРН 1027700209350)

о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами,

установил:

федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (далее - ФАУ МО РФ "ЦСКА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к региональной общественной организации "Теннисный спортивный клуб ЦСКА" (далее - РОО "Теннисный клуб ЦСКА", ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 157579 и N 157580 и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 7 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" от 13.10.2016 оставить без движения до 18 ноября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1000/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур