Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. N С01-265/2016 по делу N А40-149321/2015 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Детская Академия Речи" (б-р Строгинский, д. 14, корп. 3, пом. XI, Москва, 123592, ОГРН 1127746379782) на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2016 по делу N А40-149321/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Это кино" (ул. Ивана Франко, д. 4, Москва, 121108, ОГРН 1067757854471)

к обществу с ограниченной ответственностью "Детская Академия Речи",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 13308, ОГРН 1067746823099),

о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Это кино" (далее - ООО "Продюсерский центр "Это кино", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Детская Академия Речи" (далее - ООО "Детская Академия Речи", ответчик) о защите исключительного права на товарный знак "Дар Детям" по свидетельству Российской Федерации N 514830, со следующими требованиями (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- запретить ответчику использовать доменное имя "dar-deti.ru";

- обязать ответчика удалить доменное имя "dar-deti.ru" со всех материалов, которыми сопровождается оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок;

- взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Дар Детям" по свидетельству Российской Федерации N 514830 в размере 100 000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - АО "РСИЦ", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.04.2016.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком было подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2016, в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 отказано.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2016 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, ООО "Детская Академия Речи" обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу ООО "Детская Академия Речи" от 01.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 19 апреля 2016 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-265/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур