Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. N С01-1095/2015 по делу N А40-27710/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЗАРНИЦА-М" (ул. 1-я Владимирская, д. 12, корп. 2, Москва, 111123, ОГРН 1127746015540) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 (судья Болдунов У.А.) по делу N А40-27710/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 (судьи Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ВАРСОН" (ул. Б. Черкизовская, 30 А, стр. 1, Москва, 107553, ОГРН 1037739882707)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАРНИЦА-М",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства образования и науки Красноярского края (ул. Карла Маркса, д. 122, г. Красноярск, 660021, ОГРН 1082468041611),

о взыскании убытков за нарушение исключительных авторских прав на произведения в размере 1 414 000 рублей

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ВАРСОН" (далее - общество "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ВАРСОН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАРНИЦА-М" (далее - общество "ЗАРНИЦА-М") о взыскании убытков за нарушение исключительных авторских прав на произведения в размере 1 414 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Красноярского края (далее - Министерство).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 22.09.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2016 постановление Девятого арбитражного суда от 22.09.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 27.04.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "ЗАРНИЦА-М" обжалует их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом "ЗАРНИЦА-М" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 13.07.2016 дополнительных документов.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗАРНИЦА-М" от 04.07.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.09.2016 в 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 22.06.2016 N 8 (непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с подателя кассационной жалобы);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1095/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина