Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" (ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1077759119349) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 (судья Ведерников М.А.) по делу N А40-45539/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 (судьи Крылова А.Н., Башкалова-Николаева Е.Ю., Лялина Т.А.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (ул. Беговая, д. 3, стр. 1, этаж 36, г. Москва, 125284, ОГРН 1057748288850) о взыскании задолженности по сублицензионному договору,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" к обществу с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" о взыскании неосновательного обогащения, и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" (далее - общество "Винкор Никсдорф") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (обществу - "Евросеть-Ритейл") о взыскании задолженности по договору о предоставлении права использования программного продукта (простая неисключительная лицензия) от 08.08.2011 в размере 1 905 795,43 евро, из которых 1 732 541,30 евро - основной долг, 173 254,13 евро - пени в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обществом "Евросеть-Ритейл" заявлено встречное исковое заявление о взыскании с общества "Винкор Никсдорф" суммы неосновательного обогащения в размере 81 284 801 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами размере 5 457 935 рублей (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Встречное исковое заявление принято судом первой инстанции к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2014 исковые требования по первоначальному и встречному исковому заявлению оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления. С общества "Винкор Никсдорф" в пользу общества "Евросеть-Ритейл" взыскано неосновательное обогащение в размере 81 284 801 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 457 935 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2014 по делу и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 отменены, дело N А40-45539/2013 передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 в удовлетворении требований по исковому заявлению общества "Винкор Никсдорф" отказано, встречное исковое заявление общества "Евросеть-Ритейл" удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Винкор Никсдорф" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" от 21.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 мая 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В срок до 19 мая 2016 года обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-362/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2016 г. N С01-362/2013 по делу N А40-45539/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60035/15
11.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45539/13
15.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
08.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
23.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13830/14
21.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45539/13
19.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
12.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
03.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2013
15.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32376/13
12.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45539/13