Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.), ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский федеральный университет" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Лаврецкая Н.В.) по делу N А40-56099/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАРОС" (Ярославское шоссе, д. 28, кв. 215, Москва, 129337, ОГРН 1027739480230)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (Варшавское шоссе, д. 39 А, Москва, 117105, ОГРН 1037739128129) и федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский федеральный университет" (Свободный пр-кт, д. 79, г. Красноярск, 660041, ОГРН 1022402137460)
о защите исключительных прав на произведение науки,
третьи лица: Григорьев Юрий Сергеевич (г. Красноярск), Агилова Юлия Николаевна (г. Красноярск), Жмур Наталья Сергеевна (Москва),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационной жалобой федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Сибирский федеральный университет" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А40-56099/2014.
Ходатайство мотивировано невозможностью поворота исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А40-56099/2014 о защите исключительных прав, в частности - публикации указанного постановления на официальных сайтах ответчиков в сети интернет.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы заявителя кассационной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление его исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский федеральный университет" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 сентября 2016 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
3. В удовлетворении ходатайства федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский федеральный университет" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А40-56099/2014 отказать.
В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-683/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2016 г. N С01-683/2016 по делу N А40-56099/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2016
18.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2016
21.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2016
21.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2016
05.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7201/16
15.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-56099/14