Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2016 г. N С01-357/2016 по делу N А40-58060/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Пашкова Е.Ю., Уколов С.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" и закрытого акционерного общества "АЙКО" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 (судьи Левченко Н.И., Лаврецкая Н.В., Валиева В.Р.) по делу N А40-58060/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, ЦМТ-2, под. 7, 19 этаж, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" (4586-й Проектируемый пр-д, Москва, 109380, ОГРН 5147746445094), закрытому акционерному обществу "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, 420107, ОГРН 10816900065577)

о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 151315, N 259166, N 124374, N 160227, N 257564, N 114345, N 257703, N 262813 и N 360501,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА": Валентик Е.Б., по доверенности от 10.05.2016, Девицев Н.А., по доверенности от 28.07.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС": Семенов А.В., по доверенности от 19.01.2016;

от закрытого акционерного общества "АЙКО": Семенов А.В., по доверенности от 28.09.2015,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" и закрытому акционерному обществу "АЙКО" (далее - ответчики) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации NN 151315, 259166, 124374, 160227, 257564, 114345, 257703, 262813 и 360501.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 решение суда первой инстанции отменено с принятием нового судебного акта о запрете ответчикам использовать в любой форме, в том числе, в сети Интернет, словесные обозначения "PLATIUS" и "ПЛАТИУС", сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM", "ПЛАТИНУМ", принадлежащими истцу, согласно свидетельствам N 160227, N 257564, N 257703, в отношении товаров, при выполнении работ, оказании услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки истца, а также для однородных работ, услуг, а именно, при оказании услуг по менеджменту в сфере бизнеса, услуг по стимулированию сбыта (для третьих лиц), предоставление программного продукта по лицензии и финансовой деятельности, в том числе, при использовании системы мобильных платежей для банковских карт; а также об обязании ответчиков удалить словесные обозначения "PLATIUS" и "ПЛАТИУС", сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM", "ПЛАТИНУМ", принадлежащими истцу, согласно свидетельствам N 160227, N 257564, N 257703 со страниц в сети Интернет по адресам: https://platius.ru; http://platius.biz и https://www.iiko.ru.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчики обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 25.08.2016 представитель ответчиков указал, что 23.08.2016 им подана кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016, которым исправлены опечатки, допущенные в обжалуемом постановлении апелляционного суда. В связи с данными обстоятельствами полагал целесообразным рассмотреть вопрос о возможности отложения судебного заседания.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определение Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "12 июля 2016 г."

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить настоящее судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" и закрытого акционерного общества "АЙКО" на 04.10.2016 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.М. Уколов