Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2016 г. N С01-546/2016 по делу N А45-23685/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А.), рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (ул. Челюскинцев, д. 14/2, оф. 322, г. Новосибирск, 630000, ОГРН 1065405119075) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2016 о возвращении встречного искового заявления по делу N А45-23685/2015 (судья Смеречинская Я.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 по тому же делу (судьи Жданова Л.И., Павлова Ю.И., Фертиков М.А.)

по иску компании Аутодеск, Инк. /Autodesk, Ink. (111 McInnis Parkway, 94903 San Rafael, California, USA), Корпорации Корел/Corel Corporation (1600 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, K1T 4H1) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроект" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ,

установил:

компания Аутодеск, Инк./Autodesk, Ink., корпорация Корел/Corel Corporation обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (далее - общество "Стройпроект") о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.

Общество "Стройпроект" 06.04.2016 обратилось с встречным исковым заявлением к компании Аутодеск, Инк. о признании недействительной (ничтожной) сделки - доверенности компании Аутодеск, Инк. от 12.06.2015 в части передачи полномочий Лукьянову Дмитрию Владимировичу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016, встречное исковое заявление возвращено.

В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, общество "Стройпроект", ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых определении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, встречное исковое заявление направить в Арбитражный суд Новосибирской области для принятия его к производству и последующего рассмотрения по существу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2016 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 27.06.2016 на 12 часов 00 минут.

Общество "Стройпроект" 16.06.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 27.06.2016 на 12 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А45-23685/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Е.Ю. Пашкова