Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. N С01-827/2016 по делу N А45-27193/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Погадаева Н.Н., Уколова С.М.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Ватутина, д. 99, офис Г-2, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105405008444) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А45-27193/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Ватутина, д. 99, офис Г-2, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105405008444)

к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (ОГРНИП 304540235800182)

о защите исключительных прав на фирменное наименование

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) (далее - общество "Термофор" (ОГРН 1105405008444), истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1035401509010) (далее - общество "Термофор" (ОГРН 1035401509010), ответчик) с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о пресечении нарушения исключительного права на фирменное наименование путем запрета обществу "Термофор" (ОГРН 1035401509010) использовать фирменное наименование, содержащее элементы "Термофор" и "Termofor", при осуществлении деятельности по торговле непродовольственными потребительскими товарами - печами, котлами и иными отопительными приборами, любым способом, включая размещение на продукции, использование в доменном имени, в рекламе, в средствах массовой информации, на телевидении, радиовещании, в сети Интернет, в объявлениях, визитках, открытках, приглашениях, буклетах, листовках, календарях, плакатах, флаерах, блокнотах, фирменных конвертах, журналах, каталогах, рекламных щитах, вывесках, рекламных растяжках (дело N А45-27193/2015).

Общество "Термофор" (ОГРН 1035401509010) обратилось с исковым требованием об обязании общества "Термофор" (ОГРН 1105405008444) прекратить использование полного фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью "Термофор" и сокращенного фирменного наименования - ООО "Термофор" в отношении следующих видов деятельности: производство и реализация печей, каминов, бань, котлов, сопутствующего оборудования; производство и реализация туристического и экспедиционного оборудования; производство и реализация климатического оборудования; производство НИОКР в области теплотехники (дело N А45-27421/2015).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2016 дело N А45-27193/2015 и дело N А45-27421/2015 объединены в одно производство, делу присвоен N А45-27193/2015.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - ИП Бессонов К.Е., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 в удовлетворении исковых требований общества "Термофор" (ОГРН 1105405008444) отказано. Исковые требования общества "Термофор" (ОГРН 1035401509010) удовлетворены. Общество "Термофор" (ОГРН 1105405008444) обязано прекратить использование полного фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью "Термофор" и сокращенного фирменного наименования - ООО "Термофор" в отношении следующих видов деятельности: производство и реализация печей, каминов, бань, котлов, сопутствующего оборудования; производство и реализация туристического и экспедиционного оборудования; производство и реализация климатического оборудования; производство НИОКР в области теплотехники.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись принятыми судебными актами, общество "Термофор" (ОГРН 1105405008444) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая была принята к производству Судом по интеллектуальным правам определением от 24.08.2016, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.10.2016.

Как следует из сопроводительного письма от 05.09.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и подтверждено в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 04.10.2016 представителем ИП Бессонова К.Е., последним также была подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016.

В связи с отсутствием в Суде по интеллектуальным правам указанной кассационной жалобы и необходимостью ее получения из Арбитражного суда Новосибирской области судебное заседание суда кассационной инстанции было отложено на 15 ноября 2016 года на 10 часов 45 минут (мск).

От общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) 11.10.2016 поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А45-27193/2015.

Ходатайство мотивировано тем, что исполнение обжалуемых судебных актов предполагает либо изменение фирменного наименования, либо прекращение основного вида деятельности общества "Термофор" (ОГРН 1105405008444). Поскольку последнее невозможно, заявитель должен будет изменить свое фирменное наименование, что приведет к невозможности поворота исполнения судебных актов в случае удовлетворения его кассационной жалобы и повлечет утрату им права на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство общества "Термофор" (ОГРН 1105405008444), суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом, для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения.

Общество "Термофор" (ОГРН 1105405008444) не представило каких-либо доказательств в обоснование своего ходатайства. Доводы заявителя носят предположительный характер и не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае удовлетворения его кассационной жалобы. Доказательств того, что приостановление их исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "Термофор" (ОГРН 1105405008444) о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 283, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А45-27193/2015 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

Н.Н. Погадаев

С.М. Уколов