Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на определение Арбитражного суда Рязанской области о взыскании судебных расходов от 10.03.2016 (судья Калинина В.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 (судьи Селивончик А.Г., Можеева Е.И., Бычкова Т.В.), принятые по делу N А54-6902/2014,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Синицыной Надежде Ивановне (Рязанская область, Михайловский район, ОГРНИП 304621915500024) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области о взыскании судебных расходов от 10.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016, принятые по делу N А54-6902/2014.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" была оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов непосредственно в канцелярию Суда по интеллектуальным правам в срок до 12.08.2016.
В указанный срок, а именно: по состоянию на 15.08.2016 заявитель не исполнил определение суда от 12.07.2016.
В то же время у суда отсутствуют доказательства вручения заявителю копии указанного определения.
В связи с изложенным, суд полагает возможным продлить в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
продлить до 15.09.2016 срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь".
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-671/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2016 г. N С01-671/2016 по делу N А54-6902/2014 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-671/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-671/2016
12.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-671/2016
02.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2205/16
06.07.2015 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6902/14