Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича (г. Нижнекамск, ОГРНИП 315165100005982) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2016 по делу N А65-26375/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер" (Московский пр-кт, д. 2/6, оф. 1А, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1147847015898)
о взыскании денежных средств по лицензионному договору
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Иризбаев Евгений Анатольевич (далее - ИП Изирбаев Е.А., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер" (далее - ООО "Турлидер", ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в размере 200 000 рублей, уплаченных по лицензионному договору N 91 от 22.04.2015, а также судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, в удовлетворении исковых требований отказано, с истца взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
1. копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В виду оставления кассационной жалобы без движения указанные ходатайства будут рассмотрены при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в случае устранения заявителем жалобы отмеченных недостатков.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу ИП Иризбаева Евгения Анатольевича от 09.08.2016 оставить без движения до 12 сентября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-623/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2016 г. N С01-623/2016 по делу N А65-26375/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2016
30.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2016
27.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4165/16
08.02.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26375/15