Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2016 г. N С01-623/2016 по делу N А65-26375/2015 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича (г. Нижнекамск, ОГРНИП 315165100005982) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2016 по делу N А65-26375/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер" (Московский пр-кт, д. 2/6, оф. 1А, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1147847015898)

о взыскании денежных средств по лицензионному договору

установил:

индивидуальный предприниматель Иризбаев Евгений Анатольевич (далее - ИП Иризбаев Е.А., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер" (далее - ООО "Турлидер", ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 200 000 рублей, уплаченных по лицензионному договору N 91 от 22.04.2015, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, в удовлетворении исковых требований отказано, с истца взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2016 на 09 часов 30 минут (время московское).

Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом были заявлены ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд определением от 08.09.2016 удовлетворил ходатайство ИП Иризбаева Е.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия индивидуального предпринимателя Иризбаева Евгения Анатольевича (г. Нижнекамск, ОГРНИП 315165100005982) в судебном заседании по делу N А65-26375/2015, назначенном на 04.10.2016 на 09 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

2. Арбитражному суду Республики Татарстан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур