Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2016 г. N С01-947/2016 по делу N А64-7578/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ул. Державинская, д. 1, г. Тамбов, 392000, ОГРН 1026801156172) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2016 по делу N А64-7578/2015 (судья Парфенова Л.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по тому же делу (судьи Миронцева Н.Д., Донцов П.В., Семенюта Е.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 68" (б. Энтузиастов, д. 1 Ж, корп. 3, пом. 40, г. Тамбов, 392000, ОГРН 1126829009108) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 27.08.2015 N А4-11/15 о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 68" актом недобросовестной конкуренции, запрещенной частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

установил:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Управление) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2016 по делу N А64-7578/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2016 кассационная жалоба Управления принята к производству и на 18.10.2016 назначено судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам 28.09.2016 поступило ходатайство Управления об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Тамбовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Управления об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Тамбовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Тамбовской области в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в судебном заседании по делу N А64-7578/2015, назначенном на 18 октября 2016 года на 16 часов 15 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Арбитражному суду Тамбовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков