Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. по делу N СИП-143/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. N С01-1130/2016 по делу N СИП-143/2016
"О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" (пр. Гагарина, д. 164, оф. 310, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ОГРН 1135261003613) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" (ул. Коммунистическая, д. 12, оф. 128, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309514, ОГРН 1056320240680) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 305440 и N 373120.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" Мочалова И.В. (по доверенности от 01.02.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" (далее - общество "УК Базис Груп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 305440 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и N 373120 в отношении части услуг 41-го ("клубы-кафе ночные") и 43-го ("доставка продуктов питания и напитков; закусочные; кафе; кафетерии; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги кулинарии; услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом и в офис") классов МКТУ вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик направил отзыв, указав на невозможность обеспечить явку своего представителя в предварительное судебное заседание. Третье лицо направило отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-143/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 2 июня 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" при наличии возражений на отзыв подготовить письменные пояснения и заблаговременно направить их суду и лицам, участвующим в деле; доказательства направления письменных пояснений представить в суд.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" в срок до 26 мая 2016 года представить суду читаемые копии документов, приобщенных вместе с отзывом от 29.04.2016; в судебном заседании представить оригиналы документов, направленных в суд через электронную систему "Мой арбитр".

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев