Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2016 г. N С01-1130/2016 по делу N СИП-143/2016
"Об отложении судебного заседания"
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" (пр. Гагарина, д. 164, оф. 310, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ОГРН 1135261003613) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" (ул. Коммунистическая, д. 12, оф. 128, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309514, ОГРН 1056320240680) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 305440 и N 373120.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп": Мочалова И.В. (по доверенности от 01.02.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль": Ложкина И.В. (по доверенности от 23.05.2016), Любашевская Т.М. (по доверенности от 23.05.2016);
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" (далее - общество "УК Базис Груп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 305440 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и N 373120 в отношении части услуг 41-го ("клубы-кафе ночные") и 43-го ("доставка продуктов питания и напитков; закусочные; кафе; кафетерии; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги кулинарии; услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом и в офис") классов МКТУ вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2016 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечило. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на изложенные в отзыве доводы и представленные дополнительные доказательства.
Учитывая, что ответчиком накануне судебного заседания направлен в суд значительный объем дополнительных доказательств, необходимость истца ознакомиться с ними и при наличии подготовить возражения, с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Отложить судебное заседание на 5 июля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Миндаль" в срок до 28 июня 2016 года представить в суд и лицам,участвующим в деле, систематизированные письменные пояснения в отношении использования каждого класса услуг оспариваемых товарных знаков (какими доказательствами подтверждается тот или иной вид оказываемой услуги); доказательства направления указанных пояснений лицам, участвующим в деле, представить в суд.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Базис Груп" при наличии возражений на письменные пояснения заблаговременно подготовить их и представить в суд и лицам, участвующим в деле; доказательства направления возражений лицам, участвующим в деле, представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2016 г. по делу N СИП-143/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2016
21.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016
07.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2016