Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Тайфун" (ул. Суетинская, 1А, Нижний Новгород, 603109, ОГРН 1095260003442)
к обществу с ограниченной ответственностью "Легион ДВ" (ул. Кирова, 25А, Владивосток, 690068, ОГРН 1052504122538)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 426350, вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 426350 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) (Роспатент).
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;
от ответчика - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;
от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
установил:
закрытое акционерное общество "Тайфун" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Легион ДВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 426350, вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в свидетельстве Российской Федерации N 426350.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.04.2016 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В материалы дела поступило письмо от Роспатента, в котором указано, что до настоящего времени исковое заявление по настоящему делу в Роспатент не поступало, в связи, с чем отзыв на него не может быть представлен.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с вышеназванными обстоятельствами, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 мая 2016 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:
истцу -доказательства направления в адрес Роспатента копии искового заявления и приложенных к нему документов.
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
3. Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
5. Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2016 г. по делу N СИП-144/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
21.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
22.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016