Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Тайфун" (ул. Суетинская, 1А, Нижний Новгород, 603109, ОГРН 1095260003442)
к обществу с ограниченной ответственностью "Легион ДВ" (ул. Кирова, 25А, Владивосток, 690068, ОГРН 1052504122538)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 426350, вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 426350.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
закрытое акционерное общество "Тайфун" (далее - общество "Тайфун") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Легион ДВ" (далее - обществу "Легион ДВ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 426350, вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в свидетельстве Российской Федерации N 426350.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представители лиц, участвующих в дел в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Общества "Тайфун" до начала судебного заседания направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании к материалам дела приобщены, представленные до начала судебного заседания, дополнительные доказательства заинтересованности общества "Тайфун", а также заявление Роспатента, в котором он информирует о неполучении искового заявления с приложенными документами.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-144/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 21.06.2016 на 14:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Закрытому акционерному обществу "Тайфун" представить в Суд доказательства направления в Роспатент документов, которые у него отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-144/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
21.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016
22.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-144/2016