Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Щербаковым К.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 19.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 513067, признании неправомерными действий Роспатента по предоставлению правовой охраны товарному знаку N 513067 в отношении товаров "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),
при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Лебедевой А.А. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-532/41),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп"обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 19.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 513067, признании неправомерными действий Роспатента по предоставлению правовой охраны товарному знаку N 513067 в отношении товаров "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.04.2016.
До предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" поступило ходатайство о его проведении в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента против удовлетворения заявления возражала, просила приобщить к материалам дела отзыв на заявление и материалы административного дела по заявке N 2013704951.
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Кроме того, суд поставил на обсуждение вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя спорного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513067 - Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев".
Представитель Роспатента оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание мнение представителя Роспатента, а также то, что конечный судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513067, пришел к выводу о необходимости привлечения ее к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель Роспатента признала дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-146/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 16.05.2016 на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономную некоммерческую организацию "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" (ул. Рихарда Зорге, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450059, ОГРН 1020202874141).
4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" направить копию заявления с приложенными к нему документами в адрес вновь привлеченного третьего лица.
5. Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" - представить до даты следующего судебного заседания мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2016 г. N С01-905/2016 по делу N СИП-146/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-905/2016
14.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-905/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-905/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-905/2016
18.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-905/2016