Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2016 г. по делу N СИП-11/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Субботиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861)

к компании Киа Моторс Корпарейшен / Kia Motors Corporation (12 Heolleung- ro, Seocho-gu, Seoul)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "KIA" по свидетельству Российской Федерации N 142734 в отношении части товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители компании Киа Моторс Корпарейшен / Kia Motors Corporation - Мельников А.В. и Яшина О.С. (по доверенности от 15.04.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Киа Моторс Корпарейшен / Kia Motors Corporation о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "KIA" по свидетельству Российской Федерации N 142734 в отношении части товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От Роспатента 20.06.2016 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. В отзыве Роспатентом также отмечено, что исковые требования заявлены в отношении товаров, для которых спорный товарный знак не зарегистрирован. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные в предварительном судебном заседании доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей ответчика признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-11/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-11/2016 на 24 августа 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова