Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2016 г. по делу N СИП-12/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Астрофарма-Т" (ул. Мамонтова, д. 21, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649006, ОГРН 1120411002920) о признании незаконными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.01.2015 и от 29.09.2015 по заявке N 2013718723, от 26.01.2015 и от 29.09.2015 по заявке N 2013718724.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: Шинкевич М.В. (по доверенности от 05.02.2016 N 70АА 0815899);

от заинтересованного лица: Козача А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-526/41);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астрофарма-Т" (далее - общество "Астрофарма-Т") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.01.2015 и от 29.09.2015 по заявке N 2013718723, от 26.01.2015 и от 29.09.2015 по заявке N 2013718724.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ходатайствовал о приобщении материалов административного дела по заявкам N 2013718723 и N 2013718724, отзыв не представил.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, компании АШЕТТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС / HACHETTE FILIPACCHI PRESSE, Societe anonyme.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-12/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, компанию Ашетт Филиппачи Пресс / Hachette Filipacchi presse, Societe anonyme (149, rue Anatole France F-92534, Levallois-Perret Cedex, France).

3. Назначить судебное разбирательство дела на 9 марта 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

4. Роспатенту в срок до 25 февраля 2016 года направить суду и лицам, участвующим в деле, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства направления отзыва представить в суд.

5. В срок до 2 марта 2016 года:

обществу с ограниченной ответственностью "Астрофарма-Т" - направить компании Ашетт Филиппачи Пресс / Hachette Filipacchi presse, Societe anonyme копию заявления с приложенными к нему документами; уточнить заявленные требования в отношении признания незаконными решений Роспатента от 26.01.2015 по заявкам N 2013718723 и N 2013718724; при наличии письменных возражений на отзыв Роспатента подготовить их и направить суду и лицам, участвующим в деле;

компании Ашетт Филиппачи Пресс / Hachette Filipacchi presse, Societe anonyme - представить письменные пояснения на заявление суду и лицам, участвующим в деле; доказательства направления письменных пояснений представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев