Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2016 г. по делу N СИП-122/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича (г. Курск, ОГРНИП 314463212600118) к индивидуальному предпринимателю Джангуразову Борису Жуашевичу (Москва, ОГРНИП 306770000311873) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕТРО" по свидетельству Российской Федерации N 456208, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

индивидуальный предприниматель Подтуркин Иван Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Джангуразову Борису Жуашевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕТРО" по свидетельству Российской Федерации N 456208 в отношении товаров "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки, сиропы и прочие составы для изготовления напитков" 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала предварительного судебного заседания, в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от иска.

Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в коллегиальном составе суда, в связи с этим оно не может быть рассмотрено в предварительном судебном заседании.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-122/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 12.07.2016 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин