Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания Качко К.К., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению компании Смарт Продактс Скандинавиа АБ / Smart Products Scandinavia AB (Stallarholmsvagen 31, Bandhagen, Sweden, SE - 124 59) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС" (Кутузовский пр-д., д. 16, стр. 4А, Москва, 121170, ОГРН 1077761412101) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473565 в отношении товаров 21-го и 24-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Грядов А. В. по доверенности от 03.09.2014;
от ответчика - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;
от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
установил:
компания Смарт Продактс Скандинавиа АБ / Smart Products Scandinavia AB (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473565 в отношении товаров 21-го и 24-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явились представитель Компании.
В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, никаких ходатайств не заявил.
Также в судебное заседание не явилось третье лицо (Роспатент), о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр), касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в случае удовлетворения требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473565 вследствие его неиспользования, Роспатент на основании судебного акта внесёт соответствующие изменения в Госреестр и опубликует указанную информацию в установленном порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что между сторонами ведутся переговоры по урегулированию спора мирным путем, просил назначить дело к рассмотрению по существу на более поздний срок в связи с нахождением сторон на территориях разных государств, что обуславливает длительность процесса ведения переговоров.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя Компании, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-191/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-191/2016 на 22 июня 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения
представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
4. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2016 г. по делу N СИП-191/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-191/2016
22.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-191/2016
04.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-191/2016
06.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-191/2016