Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. N С01-389/2016 по делу N А73-15088/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" (ул. Сигнальная, д. 2 Б, оф. 10, г. Хабаровск. Хабаровский край, 680022, ОГРН 1152724000670) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2016 (судья Левинталь О.М.) по делу N А73-15088/2015 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 (судьи Дроздова В.Г., Волкова М.О., Гричановская Е.В.) по тому же делу, по иску Дальневосточного Мостостроительного акционерного общества (ул. Калинина, д. 107, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680028, ОГРН 1022701126216) к обществу с ограниченной ответственностью "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" о нарушении исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Дальневосточное Мостостроительного акционерное общество (далее - общество "Дальмостострой") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" (далее - общество "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД") о запрете использовать фирменное наименование сходное до степени смешения с сокращенным коммерческим наименованием филиала истца путем исключения из фирменного наименования "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" словесного сочетания "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД"; запрете использовать словесное сочетание "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" на всех внутренних и всех исходящих документах, печатях, фирменных бланках, в счетах, упаковках, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, и иной рекламной продукции, в сети "Интернет" (в том числе в доменном имени), а так же любой иной документации при осуществлении хозяйственной и иной деятельности; запрете использовать графическое изображение сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком общества "Дальмостострой"; о взыскании денежных средств (на случай неисполнения судебного акта) в размере 500 000 рублей за каждую неделю неисполнения судебного решения начиная с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2016 требования удовлетворены частично, запрещено:

использовать фирменное наименование сходное до степени смешения с сокращенным коммерческим наименованием филиала общества "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" путем исключения из фирменного наименования общества "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" словесного сочетания "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД", словесное сочетание "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" на всех внутренних и всех исходящих документах общества "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД", печатях, фирменных бланках, в счетах, упаковках, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, и иной рекламной продукции, в сети Интернет (в том числе в доменном имени), а так же любой иной документации при осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

графическое изображение сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком общества "Дальмостострой" по свидетельству Российской Федерации N 443062;

при неисполнении судебного решения по истечении месяца с даты его вступления в силу взыскать с общества "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" в пользу общества "Дальмостострой" 10 000 рублей за первую неделю просрочки его исполнения, 20 000 рублей за вторую неделю просрочки исполнения, 30 000 рублей за третью неделю просрочки исполнения и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения решения суда.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил следующее.

Согласно представленному обществом "ХАБАРОВСКИЙ МОСТООТРЯД" вместе с кассационной жалобой платежному поручению об уплате государственной пошлины от 31.03.2016 N 854 денежные средства в размере 3000 рублей перечислены не на реквизиты Суда по интеллектуальным правам: Банк: Отделение 1 Москва г. Москва 705;

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); Расчетный счет: 40101810800000010041;

ИНН 7715045002;

КПП 771501001;

БИК 044583001;

ОКТМО 45 353 000;

КБК 182 1 08 01000 01 1000 110.

В соответствии пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Таким образом, в нарушение пункта пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 30 мая 2016 года.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский мостоотряд" от 25.04.2016 оставить без движения до 30 мая 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-389/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев