Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2016 г. N С01-373/2016 по делу N А70-10174/2015 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2016 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2015 по делу N А70-10174/2015 (судья Щанкина А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по тому же делу (судьи Кудрина Е.Н., Солодкевич Ю.М., Шиндлер Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственная фирма "ГЕОТЕРМ" (ул. 30 лет Победы, д. 81/3, оф. 112, г. Тюмень, 625051, ОГРН 1027200803805) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007"

установил:

при подготовке определении Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2016 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта в пункте 2 резолютивной части указанного определения была допущена техническая опечатка в указании даты проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения от 21.04.2016 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу N А70-10174/2015, в указании даты проведения судебного заседания.

2. В пункте 2 резолютивной части определения от 21.04.2016 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу N А70-10174/2015 вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 мая 2016 года в 14 час. 00 мин." следует читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 мая 2016 года в 14 час. 00 мин.".

Судья

Е.Ю. Пашкова