Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в удовлетворении возражений Министерства обороны Российской Федерации против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594.
В предварительном судебном заседании приняли участии представители:
от заявителя: Гордиенко Д.С. (по доверенности от 20.10.2015 N 328),
от заинтересованного лица: Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в удовлетворении возражений Министерства обороны Российской Федерации против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании Роспатент представил материалы административного дела по заявке N 2009726763.
Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435594 Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД (ОГРН 1027739147996).
Представитель заявителя ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для подготовки уточнений заявленных требований.
Учитывая необходимость заявителя уточнить заявленные требования, привлечение к участию в деле третьего лица, суд с учетом мнения сторон считает дело не готовым к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД (ул. Б. Лубянка, д. 13, Москва, 103031, ОГРН 1027739147996).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 4 апреля 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Министерству обороны Российской Федерации в срок до 25 марта 2016 года: направить Региональному общественному фонду поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД заявление с приложенными к нему документами; при подготовке ходатайства об уточнении заявленных требований направить их суду и лицам, участвующим в деле.
4. Роспатенту подготовить и направить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв.
5. Региональному общественному фонду поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД подготовить и направить суду и лицам, участвующим в деле, письменные пояснения.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2016 г. по делу N СИП-14/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
10.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016
14.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2016