Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-140/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Предприятие ОСТЕК (ул. Молдавская, 5, стр. 2, Москва, 121467, ОГРН 5147746169951) к открытому акционерному обществу "ГАММА" (ул. М. Семеновская, Москва, 105023, ОГРН 1027739010848) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "УЛЕЙ" по свидетельству Российской Федерации N 231854 в связи с его неиспользованием,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняла участие представитель заявителя - Торгваидзе Э.Г. (по доверенности от 20.02.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью Предприятие ОСТЕК (далее -заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "ГАММА" (далее - общество) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "УЛЕЙ" по свидетельству Российской Федерации N 231854 в связи с его неиспользованием.

Представители ответчика и Роспатента в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своих требований, полагая представленную им доказательственную базу исчерпывающей.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

признать подготовку дела N СИП-140/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-140/2016 на 15 час. 20 мин. 08.06.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Предложить истцу представить суду доказательства вручения иска с приложениями ответчику, третьему лицу.

Повторно предложить правообладателю спорного товарного знака представить суду и лицам, участвующим в деле мотивированный,документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования в оспариваемой части товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 231854, разъяснив, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе уклонения от раскрытия своих правовых позиций.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Тарасов