Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. N С01-969/2016 по делу N СИП-149/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись кассационной жалобой компании "Беркли Кэпитал Эс. Эй." / Berklee Capital S.A. (Museum Geelvinck Business Center, Keizersgracht 633, 1017 DS Amsterdam, Netherlands (Нидерланды)) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2016 по делу N СИП-149/2016 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Рогожин С.П.), возбужденному по заявлению компании "Беркли Кэпитал Эс. Эй." / Berklee Capital S.A. с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "ТСН Брэндс ЛТД" / TSN Brands LTD (35 Баррак Роад, Серд Флор, Белиз Сити, Белиз), о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 N 2008703293 (381529) об удовлетворении возражения от 20.04.2015 и признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 381529

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания "Беркли Кэпитал Эс. Эй." обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 N 2008703293 (381529) об удовлетворении возражения от 20.04.2015 и признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 381529.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ТСН Брэндс ЛТД".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2016 в удовлетворении требований компании "Беркли Кэпитал Эс. Эй." отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания "Беркли Кэпитал Эс. Эй." обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем в нарушение изложенных положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Роспатенту и компании "ТСН Брэндс ЛТД" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Отметка на копии кассационной жалобы о ее получении 04.10.2016 ФИПС ОТД. 17, не свидетельствует о ее получении Роспатентом. В то же время направление копии жалобы представителю компании "ТСН Брэндс ЛТД", не свидетельствует о ее направлении этой компании, которая также должна знать о поданной жалобе как лицо, участвующее в деле.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу компании "Беркли Кэпитал Эс. Эй." / Berklee Capital S.A. от 05.10.2016 оставить без движения до 09.11.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев