Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2016 г. по делу N СИП-175/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А.. Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании (7-13 сентября 2016 года) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, д. 17, г. Мытищи, Мытищинский р-н, Московская область, 141004, ОГРН 1025003530826) к компании СИА "БАЛТМАРК ИНВЕСТ" / SIA "BALTMARK INVEST" (Slokas Iela, 29-5, Riga, LV-1048, Latvia) о признании перехода прав на товарный знак по международной регистрации N 771333 на территории Российской Федерации недействительным (не имеющим силы), о прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 771333 на территории Российской Федерации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Суворов К.А. (по доверенности от 09.03.2016; до и после перерыва);

от ответчика - Рыбин В.Н. (по доверенности от 10.06.2015; до и после перерыва);

от третьего лица - явку представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании СИА "БАЛТМАРК ИНВЕСТ" / SIA "BALTMARK INVEST" о признании перехода прав на товарный знак по международной регистрации N 771333 на территории Российской Федерации недействительным (не имеющим силы), о прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 771333 на территории Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание 07.09.2016 явились представители истца и ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств или заявлений в суд не представило.

В судебном заседании 07.09.2016 представитель Общества заявил ходатайство о выделении в отдельное производство искового требования о признании перехода права на товарный знак по международной регистрации N 771333 к компании СИА "БАЛТМАРК ИНВЕСТ" / SIA "BALTMARK INVEST" недействительным (не имеющим силы) в

Российской Федерации и о передаче его по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

С целью предоставления времени лицам, участвующим в деле, для подготовки письменных пояснений относительно вопроса о выделении искового требования и о его передаче по подсудности другому арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 13.09.2016.

После перерыва судебное заседание 13.09.2016 продолжено в том же составе суда при участии представителей истца и ответчика.

В судебном заседании 13.09.2016 представитель Компании пояснил, что не имеет возражений против выделения в отдельное производство искового требования Общества о признании перехода права на товарный знак по международной регистрации N 771333 к компании СИА "БАЛТМАРК ИНВЕСТ" / SIA "BALTMARK INVEST" недействительным (не имеющим силы) в Российской Федерации и о его передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Судебная коллегия в судебном заседании 13.09.2016 по результатам рассмотрения ходатайства Общества о выделении искового требования в отдельное производство и о его передаче по подсудности определила требование Общества о признании перехода права на товарный знак по международной регистрации N 771333 к Компании недействительным (не имеющим силы) в Российской Федерации выделить в отдельное производство.

Присвоить выделенному производству N СИП-580/2016.

Передать дело N СИП-580/2016 для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Арбитражный суд Московской области.

Резолютивная часть определения была объявлена судебной коллегии в судебном заседании, лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на обжалование в установленном законом срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности для обжалования принятого судебного акта о выделении искового требования Общества о признании перехода права на товарный знак по международной регистрации N 771333 к Компании недействительным (не имеющим силы) в Российской Федерации в отдельное производство и о его передаче по подсудности, судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное заседание.

Дата судебного заседания определена с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-175/2016 на 12 октября 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина