Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Экодин" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, пом. 15 (17), 107140, ОГРН 1087746655710) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.11.2015 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 533425 незаконным и об отмене данного решения, и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экодин" (далее - общество "Экодин") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.11.2015 об удовлетворении возражения компании "ИЕГ "Интернешенал Инвайронментал Груп" ГмбХ"/IEG "International Enviromental Group" GmbH против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 533425 и об отмене данного решения.
Вопреки требованиям, установленным пунктами 2-4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению общества "Экодин" не приложены следующие документы:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
3) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
4) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца, ответчика, третьего лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Так, общество "Экодин" представило в качестве доказательства уплаты государственной пошлины платежное поручение от 09.02.2016 N 49. Однако данный документ не свидетельствует о том, что денежные средства поступили в федеральный бюджет.
Таким образом, заявителю необходимо представить в Суд платежное поручение с отметкой о списании денежных средств.
Кроме того, общество "Экодин" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.11.2015 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 533425 незаконным и об отмене данного решения. Тем не менее копия данного акта Роспатента в материалы дела не представлена.
Также отсутствуют документы, подтверждающие статус лиц, участвующих в деле, а также информирующие об их месте нахождения.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экодин" от 24.02.2016 оставить без движения до 25.03.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2016 г. по делу N СИП-106/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-106/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-106/2016
13.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-106/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-106/2016
26.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-106/2016