Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. N С01-902/2016 по делу N СИП-185/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" (ул. им. Рокоссовского, 41, г. Волгоград, 400012, ОГРН 1113460004151) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" (ул. Чапыгина, д. 11, лит. А, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1064704032337) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 366783 в отношении всех товаров.

При участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Булгакова Н.В., по доверенности от 15.05.2015, от ответчика: Смирнов Р.А. по доверенности от 13.04.2016,

установил:

ООО "ТД ГРАСС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО "НОВЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 366783.

В материалы дела поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.06.2016 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) представить:

- письменные пояснения на исковое заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов истцу и ответчику.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков