Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдей" (ул. Юровская, д. 92, оф. 1, Москва, 125466, ОГРН 1137746677584) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-164/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.Видео Менеджмент" (ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 20, Москва, 105066, ОГРН 1057746840095) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.12.2015 о регистрации товарного знака "BLACK FRIDAY" по заявке N 2013737818, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдей"
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "М.Видео Менеджмент" (далее - общество "М.Видео Менеджмент", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2015 о регистрации товарного знака "BLACK FRIDAY" по заявке N 2013737818.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдей" (далее общество "Блэк Фрайдей", третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2016 производство по делу было прекращено ввиду несоблюдения обществом "М.Видео Менеджмент" административного порядка оспаривания решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.12.2015.
В Суд по интеллектуальным правам 13.07.2016 поступило заявление общества "Блэк Фрайдей" о взыскании с общества "М.Видео Менеджмент" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление ООО "Блэк Фрайдей" от 13.07.2016 оставить без движения до 12 августа 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу N СИП-164/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
17.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016
17.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2016