Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. по делу N СИП-165/2016 Об оставлении искового заявления без движения и об устранении заявителем обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения

Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. по делу N СИП-165/2016
"Об оставлении искового заявления без движения и об устранении заявителем обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (Проектируемый пр-д 4586, д. 4, стр. 13, этаж 4, ком. 14, Москва, 109380, ОГРН 5147746115094)

к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123100, ОГРН 1027739881091)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (далее общество "ПЛАТИНУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (далее - общество Коммерческий Банк "Платина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2016 исковое заявление общества "ПЛАТИНУС" оставлено без движения до 29.04.2016 вследствие не соблюдения требований положений пунктов 2 и 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено представить следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

От общества "ПЛАТИНУС" поступило ходатайство о приобщении в подтверждение уплаты государственной пошлины копии платежного поручения N 274 от 25.03.2016.

Учитывая, что истцом не исполнено определение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2016 в части предоставления доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления, Суд не может считать исполненным определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" от 24.03.2016 оставить без движения до 29.04.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Р.В. Силаев