Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (Проектируемый пр-д. 4586, д. 4, стр. 13, этаж 4, ком. 14, Москва, 109380, ОГРН 5147746115094)
к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123100, ОГРН 1027739881091)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
истца: Семенов А.В. по доверенности от 19.01.2016,
ответчика: Валентик Е.Б. по доверенности от 10.05.2016, Двинцев Н.А. по доверенности от 08.12.2015, N 08/12/2015;
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (далее общество "ПЛАТИНУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (далее - общество Коммерческий Банк "Платина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, что не является препятствием для проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание от общества "ПЛАТИНУС" поступило заявление об изменении исковых требований. Заявление об изменении исковых требований будет рассмотрено в коллегиальном составе суда в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
При отсутствии возражений со стороны представителя общества Коммерческий Банк "Платина" к материалам дела приобщены поступившие от общества "ПЛАТИНУС" возражения на отзыв ответчика.
В судебном заседании представителем общества Коммерческий Банк "Платина" заявлено ходатайство о приобщении дополнения к отзыву на исковое заявление, а также дополнительных документов, в подтверждение позиции об использовании ответчиком товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564. Однако представитель ответчика не представил доказательства заблаговременного направления данных документов другим лицам, участвующим в деле.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам определил: приобщить к материалам дела дополнение к отзыву на исковое заявление, вопрос о приобщении представленных обществом Коммерческий Банк "Платина" дополнительных документов разрешить в следующем судебном заседании после предоставления доказательств заблаговременного направления данных документов другим лицам, участвующим в деле.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-165/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 02.08.2016 на 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2016 г. по делу N СИП-165/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2017
09.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
29.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
31.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
14.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
03.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
03.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016
29.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2016