Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СУНЕРЖА" (ш. Революции, д. 88, Санкт-Петербург, 195279, ОГРН 1047855040012)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) от 13.04.2016 об удовлетворения возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 65740,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Двин" (Калужское ш., д. 6, с. Красная Пахра, Краснопахорское поселение, Москва, 142150, ОГРН 1075074015785), при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "СУНЕРЖА" - Петров А.И. (по доверенности от 14.08.2013 N 1), Маевский А.Ю. (по доверенности от 14.08.2013 N 2);
от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-531/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Двин" - Хохоев А.П. (по доверенности от 04.12.2015), Ермакова Е.А. (по доверенности от 04.12.2015), Марочкин А.В. (по доверенности от 24.06.2016 N 147/03);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СУНЕРЖА" (далее - общество "СУНЕРЖА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.04.2016 об удовлетворения возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 65740.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Двин" (далее - общество "Двин").
В судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 06.07.2016 судебная коллегия пришла к выводу о необходимости объявления перерыва с целью получения дополнительных пояснений Роспатента о порядке делопроизводства в указанного органе.
В судебном заседании 06.07.2016 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13.07.2016.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и с участием тех же представителей.
В судебном заседании 13.07.2016 представитель Роспатента пояснил, что при рассмотрении возражения общества "Двин" против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 65740 в заседании палаты по патентным спорам при Роспатенте возможно были исследованы оригиналы документов, на которые общество "Двин" ссылалось в обоснование своего возражения, в том числе оригиналов каталога "Полотенцесушитель" ООО "Двин" 2005 года и справки библиотечного фонда.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
С учетом названных обстоятельств судебная коллегия полагает возможным отложить судебное заседание с целью предоставления времени Роспатенту для представления в суд доказательств, подтверждающих факт исследования в при рассмотрении возражения оригиналов документов, на которое ссылалось общество "Двин" в обоснование своего возражения.
Дата следующего судебного заседания определена с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, а также с учетом количества необходимого времени, которое потребуется для сбора и представления в суд соответствующих доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-214/2016 на 20 июля 2016 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2016 г. N С01-940/2016 по делу N СИП-214/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-214/2016
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-214/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
28.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
08.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
28.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
26.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-214/2016
26.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
22.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2016