Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Ренна-Холдинг" (ул. Привольная, д. 25, Москва, 109145, ОГРН 1027700468025)
к компании "РЕННА С.р.л" / RENNA S.r.l. (Via S. Oronzo, 139, CAP 72015 FASANO (BR) Italy)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RENNA" по международной регистрации N 987673 на территории Российской Федерации в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: "молоко и молочные продукты, пищевые масла и жиры".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель истца: Губанова Л.С. по доверенности от 05.10.2016.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
закрытое акционерное общество "Ренна-Холдинг" (далее - общество "Ренна- Холдинг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "РЕННА С.р.л" / RENNA S.r.l. (далее - компании "РЕННА С.р.л") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RENNA" по международной регистрации N 987673 на территории Российской Федерации в отношении товаров: "молоко и молочные продукты, пищевые масла и жиры".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Компания "РЕННА С.р.л" представителя в предварительное судебное заседание не направил, Суд располагает доказательством надлежащего извещения данного лица.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что пояснений по существу спора дать не может и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В предварительном судебном заседании к материалам дела были приобщены, представленные до начала судебного заседания документы, а именно отзыв Роспатента и письменные пояснения общества "Ренна-Холдинг".Кроме того, представитель общества "Ренна-Холдинг" пояснил Суду о мотивах обращения с настоящим заявлением, а также ответил на вопросы относительно представленных в материалы дела доказательствах.
Также представитель общества "Ренна-Холдинг" пояснил суду о том, что возможность мирного разрешения спора не исчерпана.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, поскольку обществу "Ренна-Холдинг" необходимо представить дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также выписку по оспариваемому товарному знаку по международной регистрации N 987673, переведенную на русский язык.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 07.11.2016 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. по делу N СИП-188/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-188/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-188/2016
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-188/2016
06.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-188/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-188/2016