Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2016 г. по делу N СИП-198/2016 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья - Паутова Л.Н., секретарь судебного заседания - Аракельянс А.И.) исковое заявление индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 304616820900124)

к компании "Пирелли ТИРЭ С.П.А." / PIRELLI TYRE S.P.A. (Viale Piero e Alberto Pirelli, 25 20126 Milan)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 647461 в отношении услуг 12-го и 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Ермоленко Н.А. по доверенности от 13.04.2015;

ответчика: Сандро Д.В. по доверенности от 26.09.2016.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

индивидуальный предприниматель Воронцов Александр Александрович (далее - предприниматель Воронцов А.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Пирелли ТИРЭ С.П.А." / PIRELLI TYRE S.P.A. (далее - компании "Пирелли ТИРЭ С.П.А.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 647461 в отношении услуг 12-го и 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд пришел к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставлении компании "Пирелли ТИРЭ С.П.А." дополнительного времени для подготовки отзыва на исковое заявление.

Также представителем предпринимателя Воронцова А.А. заявлено ходатайство об участии в следующем судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края или Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Ростовской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Воронцова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича в судебном заседании по делу N СИП-198/2016, назначенном на 21.11.2016 на 09:30 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр.2, Москва, 127254, Зал N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Индивидуальному предпринимателю Воронцову Александру Александровичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области по адресу: ул. Станиславского, 8а, Ростов-на-Дону, 344002.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина