Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-24/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А., рассмотрев вопрос об отложении предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу N СИП-24/2016, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" (Ново-Астраханское ш., д. 64А, г. Саратов, Саратовская обл., 410039, ОГРН 1066451015883)

к компании "Кэннон Инвестментс Лимитед" / Cannon Investments Limited (8A Pitmans Alley Main Street Gibraltar, GX11 1AA Gibraltar)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395484 в отношении всех товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его не использования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" (далее - общество "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Кэннон Инвестментс Лимитед" / Cannon Investments Limited (далее - компания "Кэннон Инвестментс Лимитед") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395484 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его не использования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2016, исковое заявление общества "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2016.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).

Настоящее исковое заявление принято к производству судьей Лапшиной И.В.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 16.05.2016 судьи Лапшиной И.В. ввиду уважительных причин, а именно направления ее на обучение, также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23.05.2016 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев