Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-24/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" (Ново-Астраханское ш., д. 64А, г. Саратов, Саратовская обл., 410039, ОГРН 1066451015883)

к компании "Кэннон Инвестментс Лимитед" / Cannon Investments Limited (8A Pitmans Alley Main Street Gibraltar, GX11 1AA Gibraltar)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395484 в отношении всех товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его не использования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца: Найдеров Ю.В. (удостоверение) по доверенности от 25.10.2015.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый Волжский Вино- Водочный Комбинат" (далее - общество "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Кэннон Инвестментс Лимитед" / Cannon Investments Limited (далее - компания "Кэннон Инвестментс Лимитед") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395484 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его не использования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2016, исковое заявление общества "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Роспатент представителя в предварительное судебное заседание не направил, заблаговременно представил отзыв, в котором указал, что пояснений по существу спора дать не может, и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Компания "Кэннон Инвестментс Лимитед" представителей в предварительное судебное заседание не направила, отзыв не представила, извещена надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель общества "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, подтверждающих заинтересованность его доверителя в досрочном прекращении спорного товарного знака. Однако представитель истца не представил доказательства направления данных документов другим лицам, участвующим в деле.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам определил: разрешить вопрос о приобщении представленных обществом "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" дополнительных документов в следующем судебном заседании после предоставления доказательств направления данных документов другим лицам, участвующим в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения представителя истца, а также времени, необходимого для извещения ответчика о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-24/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 02.08.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина