Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2016 г. N С01-850/2016 по делу N СИП-201/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожин С.П.,

судей - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление иностранной компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc (Лондон, Великобритания) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2015 N 2011719530,

третьи лица: иностранная компания Ассос Куюмчулюк Пацаларма Аноним Сиркети/Assos Kuyumculuk Paxarlama Anonim Sirketi (Стамбул, Турция) и корпорация Роджер Майер/Roger Maier (Сан Пьетро ди Стабио, Швейцария),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Грядов А.В. (доверенность от 16.04.2015);

от заинтересованного лица - Русакова И.А. (доверенность от 11.08.2015);

от корпорации Роджер Майер/Roger Maier - Рябов В.Н. (доверенность от 16.11.2015),

установил:

иностранная компания ЭЙЗОС плк/ASOS plc (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.01.2015 N 2011719530 в части отказа в регистрации товарного знака по заявке N 2011719530 в отношении товаров 3-го, 14-го и 25-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2015 к участию в деле к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены компания Ассос Куюмчулюк Пацаларма Аноним Сиркети / Assos Kuyumculuk Paxarlama Anonim Sirketi - правообладатель товарного знака по международной регистрации N 866737 и корпорация Роджер Майер / Roger Maier - правообладатель товарного знака по международной регистрации N 771327 в отношении однородных товаров, которые были противопоставлены заявленному обозначению "ASOS" по заявке N 2011719530.

Судебное заседание проходило на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя иностранной компании Ассос Куюмчулюк Пацаларма Аноним Сиркети / Assos Kuyumculuk Paxarlama Anonim Sirketi

В судебном заседании представитель компании сообщил суду, что с правообладателями противопоставленных товарных знаков ведутся переговоры о получении письма-согласия на регистрацию обозначения, которому они были противопоставлены.

Представитель корпорация Роджер Майер/Roger Maier поддержал данные сведения.

В свою очередь представитель административного органа не отрицал, что в случае получения компанией письма с согласием правообладателей, его правовая позиция будет скорректирована.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями статей 7, 8, 9, 10, 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отложить судебное заседание на 19.05.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова