Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2016 г. по делу N СИП-212/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с заявлением "АШЕТ ФИЛИППАМИ ПРЕСС" (149 рю Анатоль Франс, 92534, Леваллуа-Перре, Франция) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконными решения Роспатента от 29.12.2014 N 2007733603 (393200).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Дату следует читать как "от 29.12.2015"

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны ФГУП "ФИПС" (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995), "АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (Никоклеус 8, офис 301, Каймакли, 1037, Никосия, Кипр) и приложенными к заявлению документами,

установил:

"АШЕТ ФИЛИППАМИ ПРЕСС" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконными решения Роспатента от 29.12.2014 N 2007733603 (393200).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны ФГУП "ФИПС" (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995), "АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (Никоклеус 8, офис 301, Каймакли, 1037, Никосия, Кипр).

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими заявление.

Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как усматривается из представленного заявления, в качестве третьего лица - правообладателя товарного знака заявитель указывает "АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (Никоклеус 8, офис 301, Каймакли, 1037, Никосия, Кипр); для переписки указан адрес: ЗАО "Усков и Партнеры", Е.А. Ватт, а/я 77, Санкт-Петербург, 196084.

К заявлению приложена квитанция ФГУП Почта России от 11.04.2016 N 29267 об отправке "ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" по адресу: Санкт-Петербург, 196084.

Между тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо предусматривает обязанность истца направить непосредственно другим лицам, участвующим в деле, копии заявления, а не их представителям.

Кроме того, суд учитывает, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ЗАО "Усков и Партнеры", Е.А. Ватт, на представление интересов "АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" в арбитражных судах Российской Федерации.

Таким образом, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление "АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" копии заявления и приложенных к нему документов.

Также суд обращает внимание на то, что в нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление "АШЕТ ФИЛИППАМИ ПРЕСС" не подписано.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление "АШЕТ ФИЛИППАМИ ПРЕСС" оставить без движения до 20.05.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков