Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-219/2016 "Об отложении судебного заседания и процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щелковский р-он, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538)

к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (пер. 3-й Сыромятнический, д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Елисеев Анатолий Константинович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Мельник Николай Васильевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Зенов Николай Иванович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Литенкова Ирина Юрьевна (г. Владимир), Богач Валентина Николаевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Иванов Виктор Серафимович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Красуткин Сергей Николаевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Хайкина Людмила Сергеевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.).

В судебном заседании приняли участие представители:

от федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" - Маркин Д.Н., Медведев С.В., Нарежный В.В. (по доверенности от 03.08.2016), Седых К.В. (по доверенности от 31.12.2015).

от открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" - Шураева А.М. (по доверенности от 21.03.2016). Суд по интеллектуальным правам

установил:

федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Елисеев Анатолий Константинович, Мельник Николай Васильевич, Зенов Николай Иванович, Литенкова Ирина Юрьевна, Богач Валентина Николаевна, Иванов Виктор Серафимович, Красуткин Сергей Николаевич, Хайкина Людмила Сергеевна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2016 судебное заседание по делу отложено на 24.08.2016 на 16 часов 00 минут в целях обеспечения надлежащего извещения Иванова В.С., а в случае смерти названного лица - установления его правопреемника (наследника).

С целью получения информации об указанном лице и его правопреемниках, суд направил соответствующие судебные запросы в Главное управление записи актов гражданского состоянии Московской области, Щелковское управление записи актов гражданского состояния Московской области, Московскую областную нотариальную палату, нотариусу города Щелково Щелковского нотариального округа Московской области Мелешиной О.В.

Согласно полученным ответам на указанные судебные запросы Иванов В.С. скончался 06.06.2010. Наследником Иванова В.С., принявшим наследство, включая 1/8 долю авторского права на изобретение ВНК-21/13-02 перевиваемая монослойно-суспензионная сублиния клеток почки новорожденного сирийского хомячка, предназначенная для репродукции вируса ящура и вируса бешенства по патенту Российской Федерации N 2300562, является Иванова Александра Федоровна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.).

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Суд, с учетом выбытия Иванов В.С. в связи со смертью из спорного правоотношения, полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство и заменить названное лицо его наследником Ивановой А.Ф.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая выбытие из спорного правоотношения третьего лица Иванова В.С. в связи со смертью и его замену в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наследником Ивановой А.Ф., суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Произвести процессуальное правопреемство по настоящему делу: заменить третье лицо Иванова Виктора Серафимовича его правопреемником - Ивановой Александрой Федоровной (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.).

2. Федеральному казенному предприятию "Щелковский биокомбинат" направить в адрес Ивановой Александры Федоровны копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.

3. Ивановой Александре Федоровне предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

4. Отложить судебное заседание на 5 октября 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин