Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с судьей Рогожиным С.П., рассмотрев ходатайство Зубкевича Евгения Юрьевича (г. Новосибирск, Новосибирская обл.) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Зубкевича Евгения Юрьевича к Бессонову Константину Евгеньевичу (г. Новосибирск, Новосибирская обл.), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 25.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 24.03.2015 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 82029,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 принято к производству заявление Зубкевича Евгения Юрьевича к Бессонову Константину Евгеньевичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 25.02.2016, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30 мая 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское).
Вместе с заявлением в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 от Зубкевича Е.Ю. поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Зубкевича Е.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство Зубкевича Евгения Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия Зубкевича Евгения Юрьевича в предварительном судебном заседании по рассмотрению заявления по делу N СИП-245/2016, назначенном на 30 мая 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, Новосибирская обл.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-245/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. N С01-890/2016 по делу N СИП-245/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2016
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2016
20.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
01.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2016