Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2016 г. по N СИП-257/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЮПИТЕР" (ул. Казакова, д. 8-8А, стр. 2, Москва, 105064, ОГРН 1107746581062) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская

машиностроительная компания" (Каширское шоссе, д. 65, Москва, 115583) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432352 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 07, 11 и части услуг 37 классов МКТУ,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения предварительного судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЮПИТЕР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русская машиностроительная компания" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432352 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 07, 11 и части услуг 37 классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.05.2016 в 10:45 назначено предварительное судебное заседание.

Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные документы в обоснование своей позиции. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от истца также поступило заявление об устранении опечатки во вводной части искового заявления в части указания адреса местонахождения истца.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отложении предварительного судебного заседания, а также ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

скорее всего п. 1 ч. 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22.06.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства истца о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области в связи с отсутствием технической возможности.

3. Исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 в части указания адреса местонахождения истца. Вместо "ул. Астраханская д. 21, г. Саратов" правильно читать "ул. Казакова, д. 8-8А, стр. 2, Москва, 105064".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев