Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2016 г. N С01-1012/2015 по делу N СИП-240/2015 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2016 по делу N СИП-240/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, д. 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОРГН 1025003530826)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ" (пр-т Новоясеневский, д. 32, корп. 1, оф. 1, Москва, 117463, ОГРН 1057747798866) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 189239, N 264147, N 240948, N 241806 в связи с их неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" (далее - общество "Родник и К") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ" (далее - общество "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации:

N 189239 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков"; товаров 33-го класса МКТУ "алкогольные напитки [за исключением пива]"; услуг 35-го класса МКТУ "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; агентства по импорту-экспорту; сбыт товаров через посредников"; услуг 42-го класса МКТУ "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; дизайн; реализация товаров; рестораны; ясли";

N 264147 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки"; товаров 33-го класса МКТУ "алкогольные напитки [за исключением пива]"; услуг 35-го класса МКТУ "продвижение товаров (для третьих лиц); распространение образцов; реклама"; услуг 43-го класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами";

N 240948 в отношении товаров 33-го класса МКТУ "напитки алкогольные; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртные; напиток медовый; настойка мятная; сакэ; спирт рисовый; джин; ром; настойки горькие; ликеры; виски; бренди; аперитивы, включенные в 33 класс; водка";

N 241806 в отношении товаров 33-го класса МКТУ "напитки алкогольные; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртные; напиток медовый; настойка мятная; сакэ; спирт рисовый; джин; ром; настойки горькие; ликеры; виски; бренди; аперитивы, включенные в 33 класс; водка".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2016 судебное разбирательство отложено по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата следующего судебного заседания согласована с лицами, участвующими в деле.

Однако при изготовлении данного определения была допущена техническая опечатка, связанная с неверным указанием даты, на которую было отложено судебное разбирательство, а именно в резолютивной части определения, в первом пункте указана дата "08.07.2016" вместо 08.09.2016.

Внесение исправления, в виде указания правильной даты, не затрагивает сущность и содержание определения от 28.07.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить опечатку, допущенную в первом пункте резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2016 по делу N СИП-240/2016, и дату, на которую откладывается судебное разбирательство, читать как 08.09.2016.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина