Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" (ул. Верхние Поля, д. 40, к. 1, пом. V, Москва, 109451, ОГРН 1027700211770) и общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" (ул. Суворовская, д. 10, 19, Москва, 107023, ОГРН 1077761368959)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "ТАРГЕТ-МЕДИА" (1-й Магистральный тупик, д. 5А, оф. 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893)
о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "TARGETMEDIA" по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальным правам (Бережковская наб, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" и общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "ТАРГЕТ-МЕДИА" о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "TARGETMEDIA" по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе путем публикации определения Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 на сайте "Картотека арбитражных дел", своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Кроме того, от ответчика в суд поступило заявление, в котором он просит суд не переходить к рассмотрению настоящего искового заявления по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
От Роспатента в суд поступило ходатайство, в котором Роспатент указал на то, что им не получена копия искового заявления, в связи с чем отсутствует объективная возможность представить мотивированный отзыв на исковое заявление.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-262/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-262/2016 на 6 июля 2016 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" и обществу с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" направить в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" и обществу с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "ТАРГЕТ-МЕДИА" направить в суд оригинал платежного поручения от 13.04.2016 N 32 с отметкой банка о списание средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка. В случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления будет повторно взыскана с истцов.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2016 г. по делу N СИП-262/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016
31.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2016