Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября - 3 октября 2016 года (с учетом перерыва) исковое заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (п. Биокомбината, Щелковский район, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538) к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (ул. 3-й Сыромятнический пер., д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300563 на изобретение, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Елисеева Анатолия Константиновича (пос. Биокомбинат, Московская обл.), Мельника Николая Васильевича (пос. Биокомбинат, Московская обл.), Зенова Николая Ивановича (пос. Биокомбината, Московская обл.), Михеевой Галины Филипповны (пос. Юрьевец, Владимирская обл.), Литенковой Ирины Юрьевны (г. Владимир), Шмаленко Татьяны Григорьевны (пос. Биокомбинат, Московская обл.), Красуткина Сергея Николаевича (пос. Биокомбинат, Московская обл.), при участии в судебном заседании представителей: от истца - Маркин Д.Н., Медведев С.В. (по доверенности от 03.08.2016), Седых К.В. (по доверенности от 31.12.2015 N 2ФКП); от ответчика - Шураева А.М. (по доверенности от 21.03.2016); от третьих лиц - явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, установил:
федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (далее - биокомбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (далее - институт) о признании биокомбината обладателем исключительного права на изобретение "Питательная среда для суспензивного культивирования клеток млекопитающих" по заявке N 2005116304; о признании патента Российской Федерации N 2300563 на изобретение "Питательная среда для суспензивного культивирования клеток млекопитающих" недействительным в части указания в качестве патентообладателя института и неуказания в качестве патентообладателя биокомбината; об обязании Роспатента выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Питательная среда для суспензивного культивирования клеток млекопитающих" по заявке N 2005116304 с указанием в качестве патентообладателя биокомбината и внести соответствующие сведения в государственный реестр изобретений Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Елисеев Анатолий Константинович, Мельник Николай Васильевич, Зенов Николай Иванович, Михеева Галина Филипповна, Литенкова Ирина Юрьевна, Шмаленко Татьяна Григорьевна, Красуткин Сергей Николаевич.
В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судебная коллегия выслушала правовые позиции истца и ответчика.
В судебном заседании 28.09.2016 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 03.10.2016 с целью уточнения лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций относительно рассматриваемого спора.
После перерыва судебное заседание продолжено 03.10.2016 в прежнем составе суда при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
До судебного заседания через систему "Мой арбитр" от истца поступили письменные пояснения с приложенными к ним дополнительными доказательствами, представленными в обоснование своей правовой позиции.
Представитель ответчика не возражал против приобщения вышеназванных документов к материалам дела.
Вместе с тем представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания по делу с целью ознакомления с вновь представленными в материалы дела документами и подготовки своей правовой позиции с учетом указанных документов.
В судебном заседании представители истца возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, судебная коллегия, учитывая мнение представителей истца, пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания с целью предоставления ответчику возможности ознакомиться с вновь представленными в материалы дела документами.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-289/2016 на 2 ноября 2016 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2016 г. по делу N СИП-289/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
17.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2017
09.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2017
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2017
19.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
07.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-289/2016