Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Чурюмова Олега Константиновича (ОГРН 313619317700022) к Ареола Корпорейшн/Areola Korporeishn (Женева Плейс, Уотерфронт Драйв, а/я 3469, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова) о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 216333.
При участии в предварительном судебном заседании представителей: от ИП Чурюмова О.К. - лично, от Ареола Корпорейшн/Areola Korporeishn - Марцелева Н.Н. (доверенность от 28.04.2014), установил:
индивидуальный предприниматель Чурюмов Олег Константинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Ареола Корпорейшн/Areola Korporeishn о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 216333.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что основным доказательством по данному делу является решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-231/2015. Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 принята кассационная жалоба на указанное решение, рассмотрение жалобы назначено на 28.03.2016.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Кроме того, в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Вопреки требованиям указанных процессуальных норм ответчик не представил отзыва на иск.
С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, заявленного ходатайства представителя истца, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.
Изучив доводы заявления, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.03.2016 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2016 г. по делу N СИП-30/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
30.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
26.04.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016
20.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016