Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, 344037, ОГРН 1046167000604)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.02.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538279,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "КОНТИ-РУС" (ул. Золотая, д. 13, г. Курск, 305000, ОГРН 1024600942959),
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя: Василенко Н.Ю., по доверенности от 04.05.2016; от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Пронина С.В., по доверенности от 12.10.2015; от третьего лица: Иванушко Г.И., по доверенности от 07.04.2016, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.02.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538279.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2016 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.06.2016 в 09:30 назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из того, что Роспатентом не сформирована правовая позиция по настоящему делу (не подготовлен отзыв на заявление), суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Суд обращает внимание Роспатента на то, что в определении о принятии заявления к производству по настоящему делу от 19.05.2016 Роспатенту было предложено в срок до 14.06.2016 представить отзыв на заявление. Предоставленное для подготовки отзыва время суд считает достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 29.06.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2016 г. по делу N СИП-307/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
15.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016