Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, 344037, ОГРН 1046167000604) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 по делу N СИП-307/2016 (судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.02.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538279, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "КОНТИ-РУС" (ул. Золотая, д. 13, г. Курск, 305000, ОГРН 1024600942959), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" (далее - общество "Хлебозавод Юг Руси") обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 по делу N СИП-307/2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2015 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 7 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут (время московское).
Вместе с кассационной жалобой обществом "Хлебозавод Юг Руси" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия общества "Хлебозавод Юг Руси" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал Президиума суда.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал Президиума суда.
3. Поручить Арбитражному суду Ростовской области известить общество с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" о явке 7 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут в Арбитражный суд Ростовской области, при содействии которого общество с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" сможет участвовать в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал Президиума суда.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ростовской области.
4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru .
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2016 г. N С01-900/2016 по делу N СИП-307/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2016
15.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2016